Bài ôn thi học kì 1 môn Tiếng Anh lớp 12 này là đề tự biên soạn dùng để luyện tập theo phạm vi kiến thức phù hợp.
ĐỀ ÔN THI HỌC KÌ 1 TIẾNG ANH LỚP 12 – ĐỀ SỐ 4
Tổng điểm: 10 điểm
Phần I. Language – 4,0 điểm
- Câu 1 (0,75 điểm). Choose the correct form: Students are encouraged ____ part.
A. to take
B. take
C. taking
D. taken - Câu 2 (0,75 điểm). By the time we arrived, the event ____.
A. had started
B. starts
C. has start
D. was start - Câu 3 (0,75 điểm). If I ____ more time, I would revise the draft.
A. had
B. have
C. will have
D. am having - Câu 4 (0,75 điểm). The report, ____ was published yesterday, is useful.
A. which
B. who
C. where
D. whose it - Câu 5 (0,5 điểm). ‘Reliable’ is closest to ____.
A. trustworthy
B. expensive
C. short
D. popular - Câu 6 (0,5 điểm). The idea was simple; ____, it worked well.
A. however
B. because
C. unless
D. although of
Phần II. Reading – 3,0 điểm
Careful qualifiers can make an academic claim stronger because they show exactly how far the evidence reaches. Saying a small survey ‘suggests a pattern among respondents’ is more defensible than saying it ‘proves what all teenagers think’. Precision is not hesitation; it protects an argument from overclaiming.
- Câu 1 (0,75 điểm). Why can qualifiers strengthen a claim?
- Câu 2 (0,75 điểm). Which wording is more defensible?
- Câu 3 (0,5 điểm). What does ‘precision is not hesitation’ mean?
- Câu 4 (0,5 điểm). What problem does overclaiming create?
- Câu 5 (0,5 điểm). What is the main message?
Phần III. Writing – 3,0 điểm
- Bài 1 (1 điểm). Rewrite one sentence using a conditional or relative clause.
- Bài 2 (1 điểm). Write one formal sentence reporting a limitation.
- Bài 3 (1 điểm). Write 160–220 words responding to the issue in the reading.
ĐÁP ÁN VÀ HƯỚNG DẪN CHI TIẾT
- Câu 1: A. encouraged to + V.
- Câu 2: A. Past perfect.
- Câu 3: A. Second conditional.
- Câu 4: A. Non-defining relative clause.
- Câu 5: A. Reliable = trustworthy.
- Câu 6: A. However shows contrast.
- Câu 1. They clarify the scope of evidence.
- Câu 2. ‘Suggests a pattern among respondents.’
- Câu 3. Careful wording matches evidence strength.
- Câu 4. It claims more than data support.
- Câu 5. Academic claims should not go beyond the evidence.
- Bài 1. Any grammatically correct rewrite preserving the meaning is acceptable.
- Bài 2. Example: The findings should be interpreted cautiously because the sample was small.
- Bài 3. Use a clear position, evidence/reasoning, one limitation or counterargument, and a concise conclusion.
Nhận xét
Đề nhấn mạnh dùng ngôn ngữ chính xác, đọc hiểu lập luận và viết có căn cứ.